китайские врачи тезис загорелой мошенничества или является крупнейшей в истории науки – это здоровье-ghost observer

китайские врачи тезис загорелой мошенничества или является крупнейшей в истории науки – это здоровье 20 сентября, известный американский сайт Plagiarism Watch плагиат мониторинга через известных международных английский система обнаружения плагиат iPlagiarism (китайское название: 艾普蕾) забавляющихся обнаружили крупнейший в истории мировой науки в английском тезис мошенничества, компании, которая и один Бразилия Sci журнал (research and молекулярной генетики) молчаливого сотрудничества для китайских ученых, обвинения в плагиате, опубликовал большое количество фальшивых документов.этот журнал Sci Бразилии h индекс составляет 34 китайской академии медицинских наук, научный сотрудник 许培扬 разоблачения в блоге много врачей, китай в этот документ проголосовали Бразилии журналов, приходится в общей сложности 54.901% периодических изданий.журнал китайских ученых в 2015 году, статья до 1605 статей, более высокая доля составляет 78,1%.чистая наука 谭新杰 перевод основной доклад Plagiarism Watch.Доклад показал, что причиной инцидента: есть на этот веб – сайт анонимных сообщений читателей статью Китай исследовательской группы статей есть серьезные плагиат, персонала для системы в 艾普蕾 после обнаружения обнаружили, что действительно есть треть текст плагиат, одновременно, искусственные, чем нашли аналогичные наиболее высокая доля литературы есть диаграммы также практически единогласно.В статье будет второй и третьей статьи до шестой статьи аналогичные высокий процент литературы, чем после искусственного диаграммы, были обнаружены рисунок 3 практически единогласно, Проточная цитометрия результаты единогласно.В тот же период будет журнал всех статей после проверки обнаружили, что многие китайские автор статьи появились диаграммы были единогласно.Таким образом, предположение, что Бразилия является Sci журналов для китайских ученых, платят на волосы журнал, кроме того, в соответствии с копирования друг друга диаграммы, были обнаружены еще четыре Sci журнал (GMR, Medical Science Monitor, OncoTargets and терапии, Diagnostic Pathology) имеют проблемы.поскольку автор различных подразделений из китая, в том же месяце голосовать на одном и том же Sci опубликовал журнал, даже в тот же период, что эти статьи не могут взаимно плагиат, а третьей стороны, перевод производства компании тезис мошенничества и мошенничества, журнал то молчаливое сотрудничества компании.Доклад рекомендует китайского правительства, университеты и учреждения, журнал или издатели должны принять меры, чтобы остановить китайских исследований в бездну, тем временем, дал эти Sci журнал высокий фактор воздействия Thomson Reuters должны вмешаться, чтобы предотвратить такие вещи.Сетянин отметил, что китайский статьи Плагиат просто затрагивает большинство лиц и подразделений, статьи на английском языке плагиат или научные дисциплины будет большое влияние в целом репутации страны и научного сообщества, необходимо больше внимания.艾普蕾 ранее уже нашли большое количество опубликованных плагиат явления, включая США, Великобритании и других англоязычных стран, Франции, Германии, Японии и т.д. Некоторые технологии державы.

中国医生论文被曝造假 或是科学史上最大一次-搜狐健康   9月20日,美国知名抄袭监测网站Plagiarism Watch通过国际知名英文论文抄袭检测系统iPlagiarism(中文名:艾普蕾)顺藤摸瓜,发现了世界科学史上最大规模的英文论文造假公司,该公司与一个巴西SCI杂志(Genetics and Molecular Research)默契合作,收费为中国学者发表了大量涉嫌抄袭、造假的论文。      该巴西杂志SCI的h指数达34   中国医学科学院研究员许培扬在博客中揭露,大量中国大陆医生的论文投到了这个巴西期刊,占该期刊发表论文总量的54.901%。2015年,该刊中国学者文章达到了1605篇,比例更是高达78.1%。   科学网博主谭新杰翻译了Plagiarism Watch的报告。报告披露了事件的起因:有读者向该网站匿名举报了一篇中国研究组的文章有严重抄袭,工作人员在用艾普蕾系统检测后发现确实有三分之一的文本抄袭,同时,人工比对发现了与其相似比例最高的文献有图表也基本一致。      在将第二篇、第三篇直至第六篇相似比例最高的文献进行人工图表比对后,陆续发现图3基本一致,流式细胞检测结果一致。            在将杂志的同一期的所有文章检查后发现,很多中国作者文章均出现了图表的一致。由此推测,这个巴西SCI期刊是针对中国学者交钱就发的杂志,此外,根据互相抄袭的图表,又陆续发现了四个SCI杂志(GMR,Medical Science Monitor,OncoTargets and Therapy,Diagnostic Pathology)均有问题。   由于来自中国不同单位的作者,在同一个月内投到同一个SCI杂志,甚至发表在同一期,说明这些文章不可能相互抄袭,而是第三方论文造假代写公司制造的,杂志则与造假公司默契合作。   报告建议中国政府、大学和机构、杂志或出版商应该采取措施阻止中国研究滑向深渊,同时,赐予这些SCI杂志高影响因子的汤森路透(Thomson Reuters)应该出面阻止这样的事情。   有网友指出,中文文章的抄袭最多只是影响到个人和单位,英文文章抄袭或学术不端将极大的影响国家和整体科学界的声誉,需要进行更多的关注。   艾普蕾此前已发现了大量已发表论文的抄袭现象,其中不乏美国和英国等母语为英语的国家,也有法国、德国、日本等一些科技强国。相关的主题文章: